Omar Barboza Gutiérrez mayo de 2015
En la reunión de la Asamblea Nacional
celebrada el pasado 5 de mayo, se aprobó un Acuerdo propuesto por el Diputado
Saúl Ortega para conmemorar el triunfo del ejército soviético en contra de
Hitler hace 70 años. El proponente señaló el riesgo de que resurjan movimientos
neonazis que utilizan la vía electoral para lograr sus objetivos totalitarios.
Nosotros compartimos la necesidad de
mantenernos alertas para combatir los proyectos totalitarios, que presentándose
como de izquierda o de derecha utilizan la vía electoral con el propósito de
engañar a las sociedades en relación a su intención de fondo de establecer un
régimen totalitario de origen electoral, pero que hace lo necesario para
desaparecer la vigencia real de la democracia, empezando por irrespetar la
libertad de pensamiento y asumiendo el control ideológico y burocrático de
todos los poderes públicos.
En esta hora que vive Venezuela, es
oportuno recordar lo que el diccionario de la Real Academia Española define
como totalitarismo: “Régimen político que ejerce fuerte intervención en todos
los órdenes de la vida nacional, concentrando la totalidad de los poderes
estatales en manos de un grupo o partido que no permite la actuación de otros
partidos”. Esa definición, al compararla con la realidad que hoy vivimos en
nuestro país, que cada vez se aproxima más a la situación definida, merece un
análisis serio de toda la sociedad venezolana y de quienes tenemos el deber de
orientar el rumbo del país hacia su vida en libertad plena. Por eso ahora es
importante señalar los elementos que nos permitan decir con fundamento que de
no producirse un cambio político profundo en Venezuela, estamos ante el riesgo
de que se consolide un régimen totalitario.
Hoy observamos en nuestro país
coincidencias, que con sus propias características, se aproximan a varias de
las conductas de los regímenes totalitarios, bien sean los del comunismo
soviético de la época de Stalin, del nazi-fascismo, o del franquismo en el
poder, las cuales nos generan las preocupaciones que expresamos en este
artículo.
Por ejemplo, la función principal del
Ministerio de Propaganda nazi consistía en controlar la prensa, la radio y la
televisión. El régimen que hoy gobierna a Venezuela hace tiempo proclamó la
“hegemonía comunicacional”; acabamos de celebrar el día mundial de la libertad
de prensa con muchos medios de comunicación cerrados o demandados. El gobierno
controla de manera directa o indirecta gran cantidad de ellos, además de los
oficiales, y a pesar de la crisis que vivimos está acelerando la inversión en
medios de comunicación oficiales, al punto de que en 2014 recibieron 5,37
millardos de bolívares más que en el presupuesto de 13 ministerios en el 2015.
¿Cuál es el propósito? ¿Confiscar la opinión libre? ¿Evitar que se conozca su
fracaso?
Es bueno recordar que entre los “11
principios de la propaganda” de Joseph Goebbels, Ministro de Propaganda de
Hitler, están los siguientes: Principio Nº 1: de simplificación y del enemigo
único, que consiste en “adoptar una única idea, un único símbolo;
individualizar al adversario en único enemigo”.
Cualquier coincidencia con aquello de
una oposición supuestamente al servicio del imperio norteamericano, no parece
una casualidad. Los principios: el Nº 3, de la transposición, que consiste en
“cargar sobre el adversario los propios errores o defectos”; y, el Nº 6 que
expresa: “si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en
verdad”. En relación a estos dos principios tampoco es casualidad que el actual
gobierno, luego del fracaso de sus políticas económicas, se haya empeñado en
inventar la guerra económica de la oposición, y a pesar de que nadie se lo
cree, lo sigue repitiendo, para tratar de justificar la escasez y el alto costo
de la vida.
Otra similitud del actual gobierno de
Venezuela con otros totalitarismos, es la utilización de la justicia como
instrumento de persecución política, lo que asegura que todo opositor que sea
acusado por el gobierno sea condenado. En relación a este aspecto, debo hacer
referencia al libro “Los Juristas del terror”, de Ingo Muller, que en el
prólogo de su edición en español señala: “miles de personas inocentes privadas
de sus derechos más elementales. Centenares de miles de seres humanos
condenados por jueces y fiscales que actuaban aparentemente, bajo el imperio de
la ley”. Se refería al poder judicial del régimen de Hitler.
La patria de Bolívar no puede ser sumisa
ante el intento de imponerle un totalitarismo con disfraz de democracia
participativa. Quienes estamos decididos a que seamos una nación de hombres y
mujeres libres, tenemos un gran compromiso con el destino de nuestro pueblo.
Las próximas elecciones parlamentarias son una gran oportunidad para revelarnos
cívicamente ante la presente amenaza.
Omar Barboza Gutierrez
omarbarboza1@cantv.net
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico