Páginas

martes, 14 de abril de 2015

Venezuela: adiós a la Cumbre y retorno al colapso, @jesusalexis2020


Por Jesús Alexis González, 13/04/2015

En la búsqueda de soluciones en materia social, económica y política en función al desarrollo de América,  se han venido efectuando encuentros desde hace unos 60 años a partir de  julio de 1956, cuando en Panamá se reunieron 19 mandatarios donde acordaron propiciar un esfuerzo cooperativo para promover la libertad humana y aumentar el nivel de vida; luego en abril de 1967 volvieron a reunirse en Uruguay con igualmente 19 líderes teniendo como objetivo fortalecer la Alianza para el Progreso en aras de promover el desarrollo y las relaciones pacíficas en las Américas, incluyendo la creación del Mercado Común para América dentro de un plan de desarrollo que no se instrumentó en su totalidad. En enero de 1994, el Presidente Clinton propuso organizar una Cumbre Presidencial en los EEUU a efectos de discutir sobre Principios y valores democráticos; Estrategias comunes para la consolidación de la democracia; Expansión del comercio y una mayor integración; Mecanismos que aseguren los beneficios de la democracia y reforma económica; Integración y fortalecimiento de instituciones hemisféricas. Definitivamente en marzo de 1994 se celebró en Miami, EEUU la I Cumbre, donde se expusieron entre otros  temas: Consolidación de la democracia y procedimientos efectivos en la lucha contra el tráfico de drogas; Crecimiento y prosperidad del comercio, beneficios mutuos, mejores condiciones de trabajo y protección al medio ambiente; Asuntos sociales: pobreza, salud, educación y la creación de fuentes de trabajo. Es de destacar que en esta Cumbre se estructuró el denominado Plan de Acción de Miami, donde Venezuela quedó entre los “Coordinadores Responsables” en tres de las 23 Iniciativas aprobadas: Corrupción (conjuntamente con Honduras), Cooperación Energética (conjuntamente con EEUU), y Uso sustentable de la energía (conjuntamente con EEUU, Nicaragua, Perú y Ecuador). ¡Toda una paradoja a la luz de la Venezuela del 2015! Las otras Cumbres y los temas planteados han sido: II en Santa Cruz de la Sierra, Chile en 1996 (Educación, Preservación y Fortalecimiento de la Democracia, Integración Económica, Libre Comercio y Erradicación de la Pobreza); III en Quebec, Canadá en 2001 (Carta Democrática Interamericana), Creación de Trabajo para Enfrentar la Pobreza, Fortalecimiento de la Gobernabilidad Democrática; IVen Monterrey, México en 2004 (Lucha Contra la Pobreza, Red Interamericana de Protección Social); y en Mar de Plata, Argentina en 2005 (Foro de Competitividad de las Américas);V en Trinidad y Tobago en 2009 (Conectando las Américas, Socios para Prosperidad; VI en Cartagena, Colombia en 2012 (Mujeres Emprendedoras)y laVII en Panamá 2015 (Prosperidad con Equidad).

Como bien puede observarse,  temas medulares en las Cumbres han sido lo relativo a la Democracia, Crecimiento y la Prosperidad, Pobreza, Libre Comercio e Integración Económica; aspectos que del mismo modo han sido de trascendencia para otros líderes mundiales, al sostener, por ejemplo, que “Estaremos luchando por la diversidad del mundo. Estaremos promocionando de forma activa los contactos empresariales y humanitarios, así como las relaciones científicas, educativas y culturales. Estaremos ampliando nuestra presencia en las regiones donde están cobrando fuerza los procesos de integración, donde la política y la economía no se mezclan, si no, que se levantan las barreras para el comercio, intercambio de las tecnologías e inversiones, así como el libre flujo de personas” (Vladimir Putin; mensaje para la Asamblea Federal, 04/12/2014, Moscú, Kremlin). En transversalidad equivalente se pronunciaron 26 Ex Jefes de Estado y de Gobierno durante la VII Cumbre (Panamá, 2015), cuando afirmaron: “La democracia y su ejercicio efectivo, fundamento de la solidaridad entre los Estados, consiste en el respeto y garantía de los derechos humanos, el ejercicio del poder conforme al Estado de Derecho, la separación e independencia de los poderes públicos, el pluralismo político, las elecciones libres y justas, la libertad de expresión y prensa, la probidad y transparencia gubernamentales(…)”. En la misma Cumbre, el Presidente de EEUU expresó: “Nuestro interés principal y duradero es una Venezuela que sea próspera, estable, democrática y segura. Queremos que el pueblo venezolano triunfe y prospere. Nuestro foco está en el futuro, no estamos interesados en la ideología, sino en el progreso, no en discusiones teóricas”.

Al finalizar la VII Cumbre Venezuela retornará al colapso económico; situación que enfocada en términos médicos hace referencia a un “estado que amenaza la vida” a pesar de haber recibido en los últimos 15 años ingresos por un monto superior al ¡US$ billón y medio!, lapso durante el cual ha venido perdiendo participación relativa en el PIB total de América que en lo específico del 2012 alcanzó US$ 22.296 (expresado  en miles de millones) y nuestro país representó un 1,7%;  mientras que  los 3 primeros puestos fueron para EEUU con US$ 15.290 (68,6% del total), Brasil con US$ 2.324 (10,4% del total) y México con US$ 1.683 (7,5% del total), es decir esos 3 países representaron un 86,5%. De igual forma para ese año 2012, según World Factbook, nuestro país mostró a nivel mundial la siguiente situación para  algunos aspectos relevantes: Número de médicos por cada 1.000 habitantes, puesto 63 entre 188 países con 1,94 (No 1: Cuba con 6,4); Tasa de crecimiento real del PIB, puesto 89 entre 197 países con 4,2 (No 1: Qatar con 18,8); Nivel de pobreza (%), puesto 80 entre 157 países con 27,4 (No 1: Taiwán con 1,16); Tasa de inflación (precios al consumidor), puesto 3 entre 218 países con 26,1 (menos inflacionario: Suiza con 0,2); siendo que para el 2014 pasamos a ocupar el puesto No 1 con más de 56,7; Tasa de crecimiento de la producción industrial (% de incremento anual), puesto 89 entre 164 países con 3,4 (No 1: Mongolia con 37,3); Reservas de divisas y oro (US$), puesto 52 entre 150 países con 26.910 millones (No 1: China con 3.236.000 millones); Inversión extranjera directa (entrada en US$), puesto 58 entre 96 países con 45.200 millones (No 1: EEUU con 2.571.000 millones); Producción de petróleo (barriles/día), puesto 12 con 2.375.000 (No 1: Arabia Saudí con 10.520.000, No 2: Rusia con 10.270.000); Número de buques de la marina mercante, puesto 66 con 59 (No 1: Panamá con 5.764, No 2: Liberia con 1.948). Complementariamente vale citar una fuga de capitales (2008-2014) superior a los US$ 140.000 millones, sobrefacturación de importaciones por más de US$ 70.000 millones, pérdidas cambiarias superiores a los US$ 150.000 millones, déficit operacional de PDVSA por encima de US$ 36.000 millones anuales, caída de las reservas internacionales hasta US$ 20.565 millones (abril 2015), elevado déficit fiscal, disminución de ingresos por más de los US$ 110.000 millones ante el incumplimiento de la cuota de producción establecida por la OPEP, sobrevaluación de la moneda e hiperinflación (rechazo del bolívar), alto porcentaje de empresas en situación de cierre técnico, escasez superior al 40% en alimentos básicos, mercado paralelo de alimentos, reducción del cupo para viajeros, y un largo etcétera.

Del colapso económico brevemente referenciado, se infiere una pérdida en la capacidad de enmienda por parte del Gobierno Nacional (enfatizando la permanencia en el poder como un fin en sí mismo) que le impide revertir los fundamentos de su socialismo trasnochado, e igualmente soslayan el análisis de experiencias como las de China y la Federación de Rusia que han alcanzado con éxito una estructura económica y de desarrollo con ventajoso impacto en el bienestar colectivo, gracias a que conjugan tanto los métodos abiertamente capitalistas de mercado, como los métodos socialistas de planificación.

A manera de reflexión final, esperamos (¿deseamos?) que al retorno de la Cumbre el Gobierno y su partido único no insistan en la vieja y obsoleta conducta de algunos países socialistas de convertir en fechas patrias los fracasos, al tiempo que deben abandonar el foco de distracción basado en un supuesto colonialismo e imperialismo como causa de su ineficiencia económica.



Econ. Jesús Alexis González
@jesusalexis2020

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Para comentar usted debe colocar una dirección de correo electrónico